Использование композиций из социальной сети на сторонних сайтах

На сайтах нарушителя были использованы фонограммы и музыкальные произведения Элембаева Михаила Станиславовича (Mirovoi.FM) без его разрешения. До этого Элембаев М.С. размещал песни исключительно в собственных профилях в социальных сетях, в т.ч. "ВКонтакте". При этом размещение объектов интеллектуальных прав в социальных сетях не означает, что третьи лица, в том числе и пользователи соцсети, могут использовать эти объекты как угодно. Особенно это касается копирования материалов на сторонние сайты, что прямо противоречит пользовательскому соглашению "ВКонтакте". Необходимо было пресечь нарушение и привлечь нарушителя к ответственности.

Неправомерное использование фотографий с сайта prostoroza.ru

На сайтах firstflower.ru и первыйцветочный.рф были использованы фотографии Клиента, изначально размещённые на сайте prostoroza.ru. Ситуация осложнялась тем, что уже имелось вступившее в силу решение суда, которым в удовлетворении требований Клиента было отказано. Мы добились отмены принятых судебных актов и взыскания компенсации в размере 840 тысяч рублей с нарушителя.

Доктор медицинских наук против "Газпром добыча Оренбург"

ООО "Газпром добыча Оренбург" был предъявлен иск к доктору медицинских наук С. С. Макшанцеву о нарушении исключительных авторских прав. По мнению истца, ответчиком в диссертации на соискание учёной степени доктора медицинских наук были незаконно использованы фрагменты отчётов, исключительные права на которые принадлежат истцу. Мы представляли интересы ответчика.

Иск бывшего работника о признании права авторства

К ООО «Племзавод им. Ленина», одному из крупнейших многоотраслевых предприятий Нижегородской области, бывшим работником был предъявлен иск с требованием о признании права авторства и исключительных прав в отношении форм ряда ложкарных изделий. Представляя интересы ООО «Племзавод им. Ленина», мы добились отказа в удовлетворении исковых требований.

Упоминание товарного знака на сайте

УФАС по г. Москве признала ООО «Инновационные фасадные материалы» нарушившим п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции», указав в частности, что имело место незаконное использование товарных знаков, принадлежащих ООО «Краспан». Мы, представляя интересы нашего клиента, доказали обратное.

Страницы