Проблема

К ООО «Племзавод им. Ленина», одному из крупнейших многоотраслевых предприятий Нижегородской области, бывшим работником был предъявлен иск с требованием о признании права авторства и исключительных прав в отношении форм ряда ложкарных изделий.

Указанные изделия представляют собой разнообразные изготовленные ложки и столовые приборы, предназначенные для последующей окраски, в частности, хохломской росписью.

Наши действия

Проанализировав материалы и перспективы дела, мы подготовили отзыв на исковое заявление и представляли интересы Клиента в суде первой, а затем и в апелляционной инстанции.

Ключевыми вопросами при рассмотрения дела являлись:

  • определение времени создания изделий (и, следовательно, применимого законодательства);
  • возможность принципиального признания изделий объектами авторского права (наличие творческого труда);
  • в случае признания изделий охраноспособными - определение возможности признания таковых служебными произведениями.

Результат

В удовлетворении иска бывшего работника Нижегородским районным судом г. Н. Новгорода было отказано.

Не согласившись с решением, истец обжаловал судебный акт. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Копия Апелляционного определения Нижегородского областного суда в PDF.

Решение суда вступило в законную силу.

Комментарий

Для юридических лиц, чьи сотрудники создают результаты интеллектуальной деятельности в ходе выполнения своих трудовых функций крайне важно обеспечить корректную передачу исключительных прав на указанные результаты.

Правильно и своевременно оформленная документация не только позволит нивелировать ряд рисков, но и позволит доказать наличие исключительных прав при нарушении их третьими лицами.